Vanavond bespreken wij de Begroting 2023.
GroenLinks ziet een vertrouwd stuk voor zich.
Het lijkt erop of Purmerend onverstoorbaar doorgaat met waar het nu eenmaal mee bezig is.

Dat is niet zo vreemd, want het nieuwe college is vrijwel hetzelfde als het vorige.
Vier van de vijf wethouders keerden in maart terug.
Maar die continuïteit heeft ook zijn schaduwkant.
De begroting wekt bij ons de indruk dat hij al vroeg in het jaar is samengesteld, op basis van wat toen de stand van zaken was.

De tijd heeft echter niet stilgestaan.
GroenLinks vraagt zich af of deze begroting wel voldoende inspeelt op actuele ontwikkelingen.

Actueel is bijvoorbeeld het vraagstuk van de energiearmoede, gekoppeld aan verduurzaming.
In de Aanbiedingsbrief en het hoofdstuk Keuzes is hier weinig over terug te vinden.
Gelukkig wèl in het programma Samenleving, maar daar wordt erg de nadruk gelegd op opdrachten vanuit het Rijk. GroenLinks wil dat de gemeente méér dan een doorgeefluik is.
Purmerend zou ook uit eigen beweging, en met eigen middelen, dit moeten oppakken.
Aanvullende toeslagen vanuit het Rijk – hopelijk snel afgewikkeld – zijn mooi en noodzakelijk, maar kunnen niet de structurele oplossing zijn.

Oplossingen moeten we zoeken in een lager energieverbruik. Het verduurzamen van slecht geïsoleerde woningen heeft daarbij de hoogste prioriteit.
Wat GroenLinks betreft, geldt dit zowel voor huurders als voor bewoners van koopwoningen.
Via subsidies of leningen, passend bij de eigen draagkracht van de aanvrager, kan de gemeente veel doen.
Daarom hebben wij mede de motie bij Programma 4 ingediend, om nog dit jaar een ambitieuze doelstelling te formuleren.
En in de nieuwe Duurzaamheidsagenda dient dit een prominente plaats te krijgen.

Een andere actuele ontwikkeling is de eigen verantwoordelijkheid, die Purmerend heeft voor de opvang van vluchtelingen en asielaanvragers.
Ook bij dit onderwerp lijkt het tot nu toe vooral te gaan om te voldoen aan opdrachten vanuit het Rijk.

Bij de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne lieten inwoners en gemeente zich van hun beste kant zien. Veel eigen initiatieven, vanuit de samenleving en vanuit het gemeentebestuur.
Dat moeten we vasthouden, en daarop moeten we voortborduren.

Purmerend kan ook uit eigen beweging tot de conclusie komen, dat er in onze gemeente structureel iets gedaan moet worden voor vluchtelingen uit andere landen.
Dan hoeft niet hals-over-kop worden besloten over alwéér een nieuwe hulpvraag vanuit Den Haag, waar men de zaken maar niet op orde lijkt te krijgen, getuige het keer-op-keer uitstel van de spreidingswet.

Participatie, het betrekken van onze inwoners en andere belanghebbenden bij het beleid, blijft een voortdurende opdracht aan ons als gemeentebestuur.
Wat participatie betreft vindt GroenLinks het van groot belang dat er voortdurend gewerkt wordt aan de participatie van – en de toegankelijkheid voor – ouderen, anderstaligen en mensen met een beperking binnen onze gemeente.

De Purmerendse toverformule “van buiten naar binnen werken” geeft geen antwoord op alle vragen.
Purmerend had bij de gemeenteraadsverkiezingen – weliswaar tussentijdse – de laagste opkomst van heel Nederland.
Niet iets om trots op te zijn, en alle politieke fracties moeten zich dit aantrekken.

Gelukkig is Gast van de Raad weer begonnen, maar we moeten het ook grootschaliger bekijken.
Bijvoorbeeld met de door ons voorgestelde Dag van de Democratie.
Met wellicht andere werkvormen van de Raad, zoals het meer op locatie vergaderen, of het zèlf organiseren van een burgerberaad.

Volgend jaar zijn er weer verkiezingen, voor Provinciale Staten en de waterschappen.
Ook al zijn wij dan als Raad zelf niet aan bod, wij kunnen allen in dat kader het belang van – en de belangstelling voor – het functioneren van de democratie bevorderen.